Related Articles
Alexis Zorbas, Görsel Hikaye Anlatıcı ·
Sayın Nabi Yağcı İktidar sofrasına oturmak zalimlerin kan emiciliğine onay vermektir❗️
Görüntünün olası içeriği: 1 kişi
Tacettin Demir- Yalnız o değil başkaları da var.
Hüseyin Zafer Düzgün; Hüseyin Zafer Düzgün KENDI ADIMA HIC SASIRMADIM ,HAYDAR KUTLU KOLAY GELSIN: VE YILAR ÖNCEKI O VEDA GECESINI GÖZÜMÜN ÖNÜNDE “TÜRKIYE EMPERYALIZMIN EN ZAFIF HALKASIDIR” VE YÜRÜKOGLU HAKLI CIKTI
Mahmut Atak
Mahmut Atak İyi ama orada ki tutumu , davranışı ne oldu ?
Birol Bora
Birol Bora Ne söylediği kimsenin umurunda değil!maksat küfür olsun!
Tacettin Dagcı
Tacettin Dagcı Kendi varliklarini baskalarina küfür ederek gösteren acizler görüsle mucadele edin. Küfürle degil.
Alexis Zorbas
Alexis Zorbas Sevgili Tacettin Dagcı
Wilhelm Reich sözü aklıma geldi , “Kitleler aldatılmadı, faşizmi arzuladılar.”
Avrupa’da faşizmin nedenleri tartışirken sosyal demokratların kaypaklığını yanlışlarınıda konuşuyoruz. ,
Nabi Yağcı bey, AKP siyaset akedemisinde konferanslar verdi, iktidar medyası ona kapılarını açtı , hemde hatırı sayılır paralar aldı, kendiside onun karşılığını bizim dünya görüşlerimizi satarak verdi , alınganlık göstermeye gerek yok . küfürlü hiç bir kelime yazmadım .
yanaklarından öperim Taci kendine iyi bak .
Tacettin Demir
Tacettin Demir Nabi Yağcı (Haydar Kutlu) bu konuda günah keçisi Asıl sorun CCCB -MK sın da onlar istedi hatta dayattı diğerleri itiraz bile edemeden kabul etti R. Yürükoğlu bunları açık açık yazdı.Nabi Yağcı ya en çok adının Liberallerle birlikte anılması puan kaybettirdi.
Safa Gursoy
Safa Gursoy Ne söylemis?
Mehmet Tas
Mehmet Tas Stalin’i ve Stalinizm’i göklere çıkaran Alex’e söylüyorum Nabi’yi eleştirmeden önce aynaya bak. Başkasının “hatalarını” ortaya çıkarmak gibi açıklamakta zorlandığın bir çabaya girmeden önce kendi hatalarından arınman gerekmez mi? En değerli komünistleri, Buharin’i öldürten Stalin’i bu sayfada yaptığın paylaşımlarla övdün de övdün, hiç birini kaldırmadım. Stalin’in Sovyet halkına kan kusturduğu o yıllarda orada olsaydın ilk isyan bayrağı açanlardan biri olabilirdin diye düşündüm. İnsanlık suçu işleyen bir diktatörü övmene toleranslı davrandım çünkü insanlığın ve humanistliğin Stalin’den çok daha fazladır. Nabi’nin söylediklerini eleştirmene hiç itirazımız olmaz ama hakaret ve küfüre izin vermeyeceğiz!
3
Ergun Tasdemirel Bu adam,temcit pilavi gibi ayni şeyi defalarca yayinliyor.Daha oncede bu fotografi görmuş idim.
Abidin Kabak
Abidin Kabak Bu arkadaşın işi gücü manipülasyon baska bir derdi yok sorsan her kes kötü karşı devrimci saflarında bir tek kendi ve kendi gibi düşünenler tartışmasız marksist
Abidin Kabak
Abidin Kabak Nabi yağcı,nın da kürt siyasi hareketininde ve diğer sol sosyalist kisilerinde akp,ye inanmaları akp,nin ülkeyi demokratik,lestirecegine inanmaları bir çok kisi bu yönde görüş bildirip kanaat getirdi sonunda akp herkesi şaşırttı
Kemal Yilmaz
Kemal Yilmaz Bu ne hiddet Mehmet Taş!Yukardaki paylaşımda küfür mü var?Ayrıca arkadaşın iletisi üzerinden eleştirini yapmak dururken Stalin düşmanlığını ortaya atmana ne gerek var?
2
Mehmet Tas
Mehmet Tas Daha önce de uyardım, iletisini kaldırmasını istedim, kaldırmadı. Daha iyi paylaşımlar yapacağını söyledi, sözünde durmuyor.
Hasan Iyi
Düzce Yerel Haber Gazetesi tarafından Milli Eğitim eski Bakanı Van Milletvekili Doç Dr. Hüseyin Çelik´in de katıldığı Anayasa konulu panel düzenlendi. Düzce Müftülük Salonu´nda yapılan moderatörlüğünü Yerel Haber Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Nevzat …Daha Fazlasını Gör
Hasan Iyi köşe yazarlığını yaptığı bir gazete nin anayasa konulu panele 2010 yılında katılmış, o yılların koşullarına uygun düşünmek gerekir, N.Yağcı nın bu panelde konuşma metinlerini araştırdım, bulamadım, üst haber belediyenin sayfa yazısı…
Abidin Kabak
Abidin Kabak Hasan Iyi nabi yağcı da akp nin iyi şeyler yapacağına inananlardan biri idi akp siyaset akademisinde hocalık yaptı fakat nabi yağcı gibi birini liberalizm ile suçlamak kimsenin haddine degil alexis denen bu hep birilerini manipülasyon ile bir yerlere monte etmeye uğraşıyor
1
Hasan Iyi
Hasan Iyi onun da işi o 🙃
Tamer Selcuk
Tamer Selcuk akp siyaset okulunda ders veren halen akpli olan nabi avcı(eski milli eğt bakanı)bu isim benzerliği,
Hasan Iyi
Hasan Iyi Murat Bozlak, Ümit Fırat, Altan Tan ile sol geleneğin önemli isimlerinden Nabi Yağcı, Tanıl Bora, Zülfü Livaneli, Ahmet İnsel, Hadi Uluengin, Murat Belge gibi isimlerin yer aldığı liste “Babil kulesi gibi” herkesimden insanı içinde barındırıyor. 2009 haber 7…listede ismi var
Abidin Kabak
Abidin Kabak Tamer Selcuk nabi avcı değil nabi yağcı akadamide ders verdi diye akp,liydi diyemeyiz o dönem akp herkesi kendisine inandırmıştı ayrıca nabi yağcı yı eleştirmiyorum
Alexis Zorbas Abidin Kabak …Daha Fazlasını Gör
Alexis Zorbas Hasan Iyi
Evet. Tarih bizi dinliyor ve er-geç cevap verecektir.
Alexis Zorbas Abidin Kabak ,
geçmiş dönemde Kemal Burkay egemenlerin sofrasına oturdu, kürt hareketine küfürler yağdırdı onları rencide etti ❗️ peki sen bunu yutarmısın .
Nabi Yağcı bey, sıradan bir insan değil, geçmişteki yazdıklarından sorumludur,
Bu işin çivisi çıktı!
Abidin Kabak
Abidin Kabak Alexis Zorbas kemal burkay ile nabi yağcı yı aynı kefeye koyamazsın nabi yağcı akademide ders verdi anayasa değişikliğini destekledi fakat fikirdasina bağlı olduğu geleneğine ihanet etmedi kemal burkay ise hem halkına hem siyasi ideolojik olarak bağlı olduğu fikirlere ihanet etti
Mahmut Atak
Mahmut Atak Bu haber 2010 yılına ait bir haber mi? Yoksa yenimi?
Eski bir haberse, 2010 yılında ki bir haberse alex çok kötü bir şey yapıyor , dogru degil bu
Alexis Zorbas https://www.yenisafak.com/…/eski-tkpli-nabi-yagci-ak…
Yönet
Eski TKP’li Nabi Yağcı: AK Parti ilerici, CHP gerici
YENİSAFAK.COM
Eski TKP’li Nabi Yağcı: AK Parti ilerici, CHP gerici
Eski TKP’li Nabi Yağcı: AK Parti ilerici, CHP gerici
Mahmut Atak
Mahmut Atak Haber 2005 yılına ait 18 ekim
Nabi yagcı neden akp ye verdigi destegin gerekliligini anlatıyor , beklentilerini anlatıyor . … akp den beklentıleri ,umut ettikleri bu kadar aşırı olunca akp degerlendirmesıde dogaldır ki büyük yanlişa giriyor . Bu t…Daha Fazlasını Gör
Alexis Zorbas Mahmut Atak
Wilhelm Reich sözü aklıma geldi , “Kitleler aldatılmadı, faşizmi arzuladılar.”
Avrupa’da faşizmin nedenleri tartışirken sosyal demaokratların kaypaklığını yanlışlarınıda konuşuyoruz. , Nabi Yağcı bey, sıradan bir insan değil , iktidar medyasında yüzlerce yazıları var, konferanslar panelerde sürekli konuşmacı olarak çağırıldı yani söylediklerini yazdıklarını unutalımı , doğruları yanlışları tarihle hesaplaşmak gerekiyor .
Alexis Zorbas Yağcı, AK Parti’nin sağ parti olmadığını da belirterek, “Sağ parti dediğimiz zaman düzen partisini anlamam lazım. Peki AK Parti bugün düzeni mi koruyor, yoksa düzene mi karşı? Düne kadar düzeni savunanlar bugün AK Parti’ye karşıysa, o zaman düzen partisi değil. Gerçekte …Daha
Eski TKP’li Nabi Yağcı: AK Parti ilerici, CHP gerici
YENİSAFAK.COM
Eski TKP’li Nabi Yağcı: AK Parti ilerici, CHP gerici
Eski TKP’li Nabi Yağcı: AK Parti ilerici, CHP gerici
Alexis Zorbas Mehmet Tas
Tarih Nabi Yağcı’yı Nasıl Yazacak✍️
kendi liberal görüşlerini ABD Fettullah işbirliği ile çıkartılan Taraf gazetesinde Nabi Yağcı olarak vaaz ediyor, yazıyıyor.Bu tür eskimiş komünistler, belli ki, taraf değiştirip burjuvazi saflarına geçmeye kalktıklarında bütün eski bilgilerini de unutuyorlar..
https://www.yeniakit.com.tr/kimdir/Nabi_Ya%C4%9Fc%C4%B1
Yönet
Nabi Yağcı kimdir? – Yeni Akit
YENİAKİT.COM.TR
Nabi Yağcı kimdir? – Yeni Akit
Nabi Yağcı kimdir? – Yeni Akit
Alexis Zorbas Nabi Yağcı : “Türkiye kriz değil devrim yaşıyor”
Yağcı, AK Parti’yi samimi bulup bulmadığına ilişkin olarak verdiği cevapta ise şunları dile getirdi: “Kesinlikle samimi buluyorum. Bir vatandaş olarak bakıyorum ve destek veriyorum.…Daha Fazlasını Gör
Yönet
Nabi Yağcı: “Türkiye kriz değil devrim yaşıyor”
DERİNDUSUNCE.ORG
Nabi Yağcı: “Türkiye kriz değil devrim yaşıyor”
Nabi Yağcı: “Türkiye kriz değil devrim yaşıyor”
Güzel Albayrak
Güzel Albayrak Her zaman oldugu gibi nabi yagcı bey yine ak ile karayı birbirine karıştırmış.
Peki Ak- parti kapitalizmi kaldırıp yerine başka bir sistem mi getirecek? Sonuçta ne olursa olsun, yani şeriat ta gelse sonuçta kapitalizm yinede ipin ucunu elinde tutacaktır.
Bu nedenle halen kafaları karışık olan böylesi insanların halen kalkıp politika yürütmesi – sözüm ona sol sosyalizm- kayda deger bir degeri yoktur. Tıpkı 80 yıllarda süleyman demireli demokrat gördükleri gibi
Abidin Kabak
Abidin Kabak Güzel Albayrak akp,nin 2011 öncesi soylemleri hiçte şeriatçı bir yada miliyetçi otoriter bir rejimden söz etmiyor aksine demokratik insan haklarına saygılı eşitlikçi bir sistemi savunuyor ha aydın geçinen insan öngörü sahibi insandır bu aydınlar neden bunu görmedi desen haklısın
Hasan Iyi
Hasan Iyi buradaki yanlış değerlendirmelerin en başında gelen ki tekrarlanan bir yanlış ve benimde tekrarlanan açıklamalarım…yanlış olan geçmişi, günümüze göre değerlendirmelerimiz…günümüz bilgi birikimine göre değerlendirmelerimiz…geçmiş dönemin bilgi birikiminin yetersizliklerini göremememiz, o dönemin değişimlerini, gelişimlerini, çatışmalarını, çelişkilerini göremememiz…o dönemin gündemini göremememiz…evet günümüz koşullarında Zorbas ın alıntıları görmemiz gerekenleri görmeden yorumlarsak sorun vardır, yapılan tercihler yanlıştır…diyalektik tarihsel materyalist düşünce ile değerlendirebilirsek ki günümüzde Lenin ne varan hakaretlerin özünde yatan da budur, diyalektik tarihsel materyalist düşünce ile yorumlayamamaktır, eklektiktir, elbette Lenin de, Yağcı da eleştirile bilinilir, sorgulamak her insanın doğal hakkıdır, ama bizlerin yöntemi diyalektik tarihsel materyalist düşünce yöntemi ile hareket etmeliyiz… diye düşünüyorum…
Hasan Iyi
Hasan Iyi o dönemin akp söylemleri ile, günümüz akp söylemleri arasında çok fark vardır, benzer şekilde N.Yağci nın o dönem ki söylemleri ile günümüz söylemlerinin farklı oluşu gibi… akp iktidara geldiğinde kutsal yürüyüş programı ile geldi, okunmasını öneriri…Daha Fazlasını Gör
Alexis Zorbas Hasan Iyi Cengiz Çandar bile artık itiraf ediyor ,
”Büyük bir yanılgıya kapıldım, zalim olma kapasitelerini, akıl almaz derecede yalancı olabileceklerini fark etmedim! ”
TKP genaral sekreteri Nabi Yağcı , sıradan bir aydın gibi davranamaz , Marxist olduğunu söylüyor , sosyalist önderler iktidarın siyaset kampanyalarında yer almaz . Nokta ❗️
Hasan Iyi
Hasan Iyi N.Yağcı dönemi kapanmıştır, aşılmıştır, takılı kalmamak lazım, eleştiri özgürlüğü her zaman geçerliliğini koruyor…
Mehmet Tas
Mehmet Tas HA STALİN HA ERDOĞAN: Bazı arkadaşlar, bir zamanlar Erdoğan’ı ve AKP’yi destekleyen Nabi ve diğer aydınlara eleştiri yağdırıyor, bazen de hakaret ediyorlar. Aydınların bir çoğu Erdoğan’ın yalanlarını gördükten sonra yollarını ayırdılar. Yıllar önce komünistler benzer sorunla karşılaşmıştı. Stalin’i de bir çok komünist desteklemişti, gerçek yüzü ortaya çıktığında bazıları intihar etmiş bazıları da onun yolunda yürümeye devam etmişti. Sayfamız da kimi arkadaşlar Stalin’e hayranlığını gizlemiyor ama Erdoğan’a ver yansın saldırıyorlar. Bu ne yaman çelişki! Bu arkadaşlar kendilerinden yana olana diktatör demiyorlar kendilerinden olmayan ise azılı diktatör? Kimseyi kandıramazsınız, böyle politika da yapamazsınız. Benim bildiğim devrimciler çifte standart kabul etmez, gerçek neyse onu söyler, gerçekler her zaman devrimcidir. Bunca yıkımdan sonra hala Stalin’i desteklemeye, onun gösterdiği yoldan komünizme varacaklarını sananlar aydınların yaptığı hatadan şok daha fazlasını yapıyorlar. Hala Stalin’in Marks’ı ve Lenin’i en iyi uygulayan büyük lider olduğuna inanlar aydınların Erdoğan’a yönelttiği eleştirlerinin yüzde birini Stalin’e yaptıklarını görmedim. İnsan politikada hata yapar ve hatayı düzeltmekte erdemliliktir. Ancak hatada ısrar etmek, yıllar geçmesine rağmen hiç bir şey yokmuş gibi suyun yüzüne çıkmak bir sosyalistin duruşu olmamalı. Stalin kurduğu totaliter bürokratik elitle komünizmi kuracağını söylemişti. Erdoğan da yanına aldığı fetöcü gladyö ile ileri demokrasi kurulacaktı, sonuçta biri otoriter diğeri totaliter iki rejim oluştu. İkisi de süper başkanlıkla hapishaneleri doldurdu, yanındakileri tasfiye etti, medyayı ve yargıyı emirlerle yönetti. Hala hak, hukuk, adalet ve özgürlükler iki ülkede de ayaklar altınada. İki diktatörün ortak yanı demokrasiye olan düşmanlıkları. Aralarındaki fark ise Stalin devlet kapitalizminin yarattığı diktatör Erdoğan ise finans kapitalin diktatörüdür. Stalin’e hayran arkadaşlar özeleştiri yaparlarsa o zaman aydınlara yönettikleri eleştiriler bir anlam kazanır.
Abidin Kabak
Abidin Kabak Mehmet Tas çok yerinde bir karşı eleştiri olmuş tebrikler
Kemal YilmazŞu
Kemal Yilmaz Diktatörlüğe karşı olduğumuzu hiç söylemedik. Demokrasinin de bir diktatörlük olduğunu biliyor ve işçi- emekçi demokrasisini( diktatörlüğünü) savunuyoruz. Sizin hayran olduğunuz demokrasinin de Stalin sayesinde geliştiğine inanıyoruz.çünkü; eğer Stalin liderliğinde sovyet devrimi yaşamasaydı sosyalizmle rekabet etmek zorunda kalmayacak olan burjuvazinin demokratik dönüşümler için zorlanması o kadar mümkün olmayacaktı, bunu sovyetlerin yıkılmasından sonraki dönemde demokratik hak ve özgürlüklerin adım adım geri toplanmasında gördük.
Mehmet Tas
Mehmet Tas Farkında mısınız bilmiyorum ama Stalin’in anladığı proletarya diktatörlüğünü söylemekten korkuyorsunuz. Sizin ifadenizle “İşçi köylü demokrasisi (diktatörlüğü)” tek partili rejim midir? Bu yanlışı sürdürdüğünüz için sosyalist demokrasiyi anlatamıyorsunuz. Marks tüm bir sınıfın iktidarı ele geçirmesinden söz eder. Sınıf içinde partiler, gruplar, sendikalar ve küçük burjuvalar vardır. Emekçi halkın demokrasisi çoğulcu bir rejimdir, parlamenter sisteme, kuvvetler ayrılığına özgürlüklere, gerçek demokratik kurumlara ve genel seçimlere dayanır. Gerçek demokratik koşullarda eğitilen işçiler ancak kendi iktidarlarını kendileri yürütübilirler. Bu nedenle gerçek demokrasi halk için halkla beraber kurulan iktidardır.
Hasan Iyi
Hasan Iyi Marks eserlerinde geçen proletarya diktatörlüğü ile, Lenin eserlerinde geçen proletarya diktatörlüğü kavramları farklıdır… Marx, sosyalizm de devletin proletaryanın hakim olduğu, sahiplendiği bir iktidarı anlatır, eski burjuva devletinin yerle bir edilmesinden, kökünün kazınmasından söz eder, devrim ile yeni bir devletin oluşmasını, proleter devletin oluşmasını dile getirir…Anarşizm devlet kavramına karşı olduğu için, her türlü diktatörlüğe de karşıdır, günümüzde bu söylemi dile getirenler de vardır…Marx bu söylemlere karşı, sosyalizmde iç ve dış karşı devrimci güçlere karşı yeni kurulan proletarya diktatörlüğü kendini koruma altına almak için böylesi bir diktatörlüğe ihtiyacı olduğunu yazar, proletarya diktatörlüğü, çoğunluğun, işçi sınıfının mücadelesinden yana olan güçlerin iktidarıdır der, burjuva iktidarlarından farkı, azınlığın iktidarı değil, çoğunluğun iktidarıdır, demokrasi proletaryanın demokrasisidir, devlet olduğu sürece diktatörlük olacaktır, bizim savunduğumuz diktatörlük halkın devletinin diktatörlüğüdür düşüncesini savunur ve ekler bizim savunduğumuz diktatörlük geçici döneme yansır, devlet kavramının ortadan kalkması ile diktatörlük kavramı da kalkacaktır…yeni bir topluma, devletsiz topluma yani komünist topluma geçilecektir…
Hasan Iyi
Hasan Iyi Lenin, dünya devriminin başını gelişmiş kapitalist ülkelerin dışında Asya daki ülkelerin de dünya devriminin başını çekebileceğini savunduğunda Marx düşüncesinden ayrı düşmeye başlamıştır… Troçkist tez olan eşitsizlik kuramını savunduğu anda, Marxist eşitsizlik kuramından uzaklaşmaya başlamıştır… Sanayi dönemi ile emperyalist döneminin değişimi bu düşüncelerinde etkin olmuştur… Rusya da işçi sınıfının yeni yeni gelişimini yakından takip eden Bolşevikler, işçi sınıfı içinde örgütlenmeye başlaması Lenin de olumlu etki yaratmıştır… köylülüğün etkin olduğu bir ülkede devrim formülleri değişime uğramıştı… üç büyük şehir işçi sınıfı içinde örgütlü olan Bolşevikler, ordu içinde özellikle donanmada etkin olan Bolşeviklere, köylülüğün içinde örgütlü olan sol SD de katılınca devrim kararını vermiştir… ilk ışık yanmıştır, ama beklenen dünya devrimi gerçekleşmemiştir, dünya devrimler süreci kapanınca, Leninist düşünce uluslararası tıkanmıştır…yapılması gereken tek tercih sistemi koruma altına almak olacaktır…devrim de verilen ekmek barış toprak sözü, bürokrasi, sendika sorunu, Sovyet yönetiminin sorunları, isyanları, grevleri bastırma yöntemleri iç ve dış saldırılar karşısında Lenin zor durumda kalmıştır… devrim ile burjuva devleti yerle bir edilememiş, yeni devletin demokrasiye uygun demokratikleşmesi sağlanamamıştır…Lenin öldüğünde geride büyük iç ve dış sorunlar bırakmıştır…proleter olmayanlar devleti yönetmeye başlamış, Bolşevik olmayanlar devleti yönetir olmaya başlamış, devrimden sonra yerinde duran bürokrasi etkin olmuştur…proletarya diktatörlüğü yaşama geçmemiş, diktatörlük, parti diktatörlüğüne, devlet kapitalizminin yarattığı diktatörlüğe dönüşmüştür… günümüzde bizim karşı olduğumuz diktatörlükler bu tür diktatörlükler, yoksa Marx ın proletarya diktatörlüğüne karşı duruşumuz olamaz